* pour que ne rien ne soit oublié dans les mois qui viennent, nous republions régulièrement les premières chroniques, 3 ans après, telles qu’elles furent écrites depuis mai 2007 *

En route donc pour le merveilleux pays de la Sarkozye triomphante, où classe, exemplarité et efficacité se conjuguent au service du « Tout possible ».

 Première quinzaine de septembre 2008

Pour mémoire, que restera-t-il de cette fin d'été 2008 ?

La pseudo mesure de gauche de Sarko à propos du financement du RSA : une taxe sur les revenus du capital. Bien, serait-on tenté de penser. Mais caramba, cette taxe s'inscrit dans l'assiette du bouclier fiscal ! Ce sont donc les 300 000 contribuables les plus fortunés qui y échappent ?

Clavier, Tapie : la république des copains : Un haut fonctionnaire muté d'un coup de fil parce que le gazon de Jacquouille a été un peu malmené. Et si ça se trouve, ce bon Jacquouille n'avait rien demandé. Retour (d’ascenseur ?) payant pour Nanard suite à la décision d’arbitrage rendue en sa faveur.

La privatisation annoncée de la Poste. En douceur, bla bla bla. Si cela réduit l'attente au guichet et si cela permet l'acheminement du courrier à J+1 sans surtaxe de type « lettre prioritaire », personne ne s'en plaindra. Que La Poste fonctionne comme une entreprise avec une exigence de performance opérationnelle à tous les niveaux, cela parait aller de soi. Mais dans les limites et avec les exigences, tout aussi strictes, que doivent demeurer celle d'un service public, avec égalité de traitement sur tout le territoire, et mission de vigilance sociale dans les zones les moins accessibles ou les moins favorisées. A nous de rester vigilants, fermes, mais sans obscurantisme.

En enfin, la nouvelle définition, empirique, du mot « concertation » : « actions, décidées dans l'urgence, qui consistent à reprendre un zéro un dossier dont on a lamentablement foiré le traitement, pour cause de déni démocratique, de mépris, d'arrogance, d'incompétence, d'immaturité ou (non exclusif) d'amateurisme, et à faire croire que l'on va maintenant consulter l'ensemble des parties prenantes concernés par le sujet. »

Exemple: Soit une ministre qui tente de faire du zèle de l'intérieur sous la forme d'un fichier envisageant de répertorier bon nombre de caractéristiques personnelles voire intimes de toute personne plus ou moins engagée dans la vie publique, associative, économique, religieuse ou politique.

Soit un décret « Edvige » promulgué en douce début juillet.

Soient une pétition, une pression populaire et médiatique qui monte en puissance, un ministre de la défense qui se souvient qu'il fut naguère dans un parti démocratique, une médaille de bronze à la présidentielle de 2007 qui réalise qu'il peut prendre la tête de la révolte, un ou deux socialistes qui se souviennent qu'ils sont dans l'opposition et qui ne cherchent pas à devenir premier secrétaire (il y en aurait).

Soit un président de la république qui voit matière à affaiblir encore plus deux de ses ex-rivaux internes?..

Eh bien le tour est joué : la ministre déclare qu'elle va engager un processus de concertation.

Un autre exemple : Des casernes se vident, des étudiants cherchent des logements : logeons les étudiants dans des casernes. Pas sot, sur le fond. Et hop, communiqué de presse, décision qui tombe d'en haut etc. Puis on réalise qu'il aurait peut-être fallu écouter d'abord les collectivités locales, prendre leur avis, voir comment cette initiative pouvait s'inscrire dans les projets déjà lancés, bref : réfléchir avant d'agir. Alors on engage un processus de concertation. Un nouvel exemple de mépris ou d'amateurisme, on ne sait qu'en dire.